As armadilhas da linguagem

Uns alunos do primeiro semestre da faculdade onde leciono estavam organizando uma palestra sobre o papel da família na inclusão social e, então, resolveram chamar uma pessoa da APAE, para falar sobre as deficiências físicas e mentais, e uma da polícia militar, para falar sobre os menores que estão reclusos por terem cometidos atos ilícitos.

Me pediram para fazer as cartas convite em nome da faculdade, e resolvemos definir o sub-título da palestra de cada um. Para a primeira, pedimos que falassem do papel da família da inclusão de crianças portadoras de necessidades especiais. Para a segunda palestrante, solicitamos uma palestra sobre a reinserção social do menor infrator.

Pois bem, na hora da palestra, lá vem a mocinha, bem educadamente, dizer que ninguém porta uma necessidade, então ninguém é portador de nada. Aí disse também que não seria correto dizer 'deficiente mental', e sim crianças com déficit intelectual. Tóin, a pró aqui deu um fora, no olhar de seus alunos.

Aí depois vem a policial feminina e diz que o menor não é infrator (e deu uma justificativa que não me convenceu e acabei esquecendo), que o correto é dizer menor em conflito com a lei. Tóin de novo!

Agora vou dizer bem sinceramente: acho uma besteira sem tamanho! Mudam as denominações, mas não muda o tratamento, o estigma social. Detesto esta postura politicamente correta com relação à linguagem! Dizer "bom dia a todos e todas". Ah, pelamordedeus, é isso que eleva a importância da mulher na sociedade? Aí não pode dizer aluno, pq significa ser sem luz; não pode denegrir, pq desvaloriza o negro; não pode judiar, e aí o problema é com judeus.

Euzinha aqui não tô muito aí para essas coisas, sabe? Acho que tem muito mais o que pensar e o que fazer do que se aprisionar neste comportamento politicamente correto, porque linguisticamente está tudo bem.